В медиите: Политически игри с неочакван край. Думата на анализаторите

ДСБ/Нова република, “Да, България”, “Зелените” и ДЕОС излязоха с манифест, към който се присъедини и БЗНС. Новите процеси в дясното анализират политическият психолог Антоанета Христова и политологът Татяна Буруджиева.

Темата е за дясното политическо пространство и новото обединение, което се заражда там.

Антоанета Христова смята, че от гледна точка на идеологическото позициониране партиите от дясното са “тотално объркани”, затова е трудно да се разбере около какви ценности се обединяват.

Антоанета Христова – политически психолог:
“Ако обединението им е единствено и само, за да се противопоставят на ГЕРБ, звучи страшно неубедително. Затова ми се струва, че има доста какво да поработят… първо по отношение на тезите и идеологията, второ – по отношение на лидерството, тъй като проблемът на класическата десница… беше, че в един момент всички вкупом станаха излишни и лицата станаха неубедителни.”

Според Христова в последната изборна кампания най-добре се е представила “Да, България”, именно защото там е имало най-много лица, които не са се свързвали със старата десница. Но да адресираш посланията си само “срещу” без национално значими, разбираеми и четливи приоритети, трудно може да се натрупа енергия.

Татяна Буруджиева изрази мнение, че е добре да има силна десница и силна левица, тъй като навсякъде, и в Европа, хората имат нужда от силни партии, за да има силна демокрация. “Да, България” и ДСБ са имали добър старт на последните парламентарни избори, но имат нужда от силна обща програма и лидери, смята тя.

Татяна Буруджиева – политолог:
Има твърди ядра в две от партиите и третата партия е доказала на избори, че има прилично представяне. Ако чисто математически съберем нещата и от представянето им в социологическите изследвания, те са много близо до прескачане на бариерата. така че това е един стимул за мотивиране на хората, които не искат да им се загуби гласът.”

Цялото интервю вижте тук.